കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയിലെ അസ്സറ്റ് ഹോംസ് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം ഉടന് നിര്ത്തി വെയ്ക്കാന് ബഹു: ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണത്തിലെ ക്രമക്കേടുകളും അപകടാവസ്ഥയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ്, അഡ്വ: ജോമി കെ. ജോസ് മുഖേന നല്കിയ ഹര്ജിയിലാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്. (WP(C).No.15279/2020).
ഫ്ലാറ്റിനായി കോട്ടയം നഗരസഭ ബില്ഡിംഗ് പെര്മിറ്റ്, ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് എന്നിവ നല്കിയതിലും ക്വാറിയിംഗ് പെര്മിറ്റ് ഇല്ലാതെ മണ്ണെടുത്തതിലും ക്രമക്കേടുകള് ഉള്ളതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പ്ലോട്ട് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണത്തിന് അനുയോജ്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാതെയാണ് ബില്ഡിംഗ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. മണ്ണിടിച്ചില് സാദ്ധ്യതയുള്ള പ്രദേശത്താണ് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനം നടക്കുന്നതെന്ന് ഈ വര്ഷം മാര്ച്ചില് ആര്.ഐ.ടി., എഞ്ചിനീയറിംഗ് കോളേജ് പാമ്പാടിയില് നിന്നുള്ള വിദഗ്ധ സമിതി നഗരസഭ സെക്രട്ടറിക്ക് റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയിരുന്നു.
ചട്ടങ്ങള് കാറ്റില് പറത്തിയുള്ള അസറ്റ് ഹോംസിന്റെ നിര്മ്മാണം മൂലം പ്രദേശത്തെ ഏഴോളം പുരയിടങ്ങള് അപകടത്തിലായിരുന്നു. നിര്മ്മാണത്തിലെ നിയമലംഘനങ്ങള്ക്കെതിരെയും സംരക്ഷണഭിത്തി വേണം എന്ന ആവശ്യവുമായും 74 വയസ്സുള്ള ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ് 2016 മുതല് ഓഫീസുകള് തോറും കയറിയിറങ്ങുകയാണ്. തുടര്ന്ന് നിരവധി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് ബില്ഡര്ക്ക് നല്കിയിരുന്നെങ്കിലും അതെല്ലാം കടലാസില് മാത്രമായി ഒതുങ്ങി. ഇതിനിടെ, രണ്ട് ടവറുകള് ഉള്ള ഫ്ലാറ്റ് സമുച്ചയത്തിന്റെ ആദ്യ ടവര് നിര്മ്മാണം നഗരസഭയുടെ ഒത്താശയോട് കൂടി പൂര്ത്തിയാക്കി.
രണ്ടാമത്തെ ടവറിനായി മണ്ണെടുപ്പ് നടത്താന് അസറ്റ് ഹോംസ് ശ്രമിക്കുന്നതിനിടെയാണ് നിര്മ്മാണം ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തത്. നിലവില് ആറാഴ്ചത്തേയ്ക്കാണ് നിരോധനം. ആദ്യ ടവറിന് മാത്രമായി കംപ്ലീഷന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്കുന്നതും കോടതി തടഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
Wednesday, 12 August 2020
കോട്ടയത്തെ അസ്സറ്റ് ഹോംസ് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം നിര്ത്തി വെയ്ക്കാന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്.
Thursday, 23 January 2020
അസറ്റ് ഹോംസ് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കുന്നതിലെ അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ ക്രമക്കേടുകളും അഴിമതിയും
From
Mahesh Vijayan
Attuvayil House
SH Mount PO
Kottayam - 686006
e-mail: i.mahesh.vijayan@gmail.com
Mo: +91 93425 02698
To
Secretary
Kottayam Municipality - 686001
Sir,
വിഷയം: കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കുന്നതിലെ അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ ക്രമക്കേടുകളും അഴിമതിയും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ച പരാതി.
സൂചന: 1) ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ 10.10.19 -ലെ ഉത്തരവ് - WP(C).No.21157/19
2) കോട്ടയം നഗരസഭയുടെ Building Permit Number PW4-BA/144/16-17
3) 13-02-2017 -ലെ നഗരസഭയുടെ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ്
4) 27.01.17 മുതല് 25.05.19 വരെ നഗരസഭ നല്കിയ വിവിധ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള്.
5) മേല് വിഷയത്തില് അങ്ങയുടെ ഓഫീസിലെ വിവിധ പരാതികള്
6) ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയിന്മേല് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ.
7) 28-06-2019-ല് ഞാന് അങ്ങയ്ക്ക് നല്കിയ പരാതി.
1. സൂചനയിലെ പരാമര്ശങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. കോട്ടയം വില്ലേജില്, ബ്ലോക്ക് 134 - ല് 20, 20/3, 20/6, 20/7, 55 എന്നീ റീസര്വ്വേ നമ്പരില് പുത്തനങ്ങാടി കുരിശുപള്ളിക്ക് സമീപം, അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി നിര്മ്മിക്കുന്ന കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ഫ്ലാറ്റിന് വേണ്ടി, പെര്മിറ്റ് എടുത്തതിലും അനധികൃതമായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്ത് നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്തിയതിലും നടന്നിട്ടുള്ള അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ നിയമ ലംഘനങ്ങളും അഴിമതിയും ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ചാണ് ഈ പരാതി.
2. സോണല് വയലേഷന്സ് :- ടൌണ് പ്ലാനിംഗ് സ്കീമിന് വിരുദ്ധമായി റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് സംബന്ധിച്ച് സൂചന 7 പ്രകാരം ഞാന് നേരത്തെ പരാതി നല്കിയിരുന്നു. .
3. ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് :- കെട്ടിടത്തിന്റെ കാര് പാര്ക്കിംഗിനായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ജിയോളജി വകുപ്പില് നല്കുന്നതിനായി മുനിസിപ്പാലിറ്റിയില് നിന്നും സമ്മതപത്രം നല്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട്, അസറ്റ് ഹോംസ് മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടര് വി. സുനില് കുമാര് 28.09.2016-ല് നഗരസഭയില് അപേക്ഷ നല്കിയിരുന്നു. KMBR Rule 11A പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷയും ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും സമര്പ്പിക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ടി അപേക്ഷയ്ക്ക് 23.11.2016-ല് നഗരസഭ മറുപടി നല്കിയിരുന്നു.
അതിന് ശേഷം, ടി ചട്ടത്തില് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രകാരം ഖനനത്തിന്റെ ആഴവും നിലയും കാണിക്കുന്ന അളവോട് കൂടിയ പ്ലാനുകള് സെക്ഷണല് ഡ്രോയിംഗുകള്, സംരക്ഷണ നടപടികളുടെ വിവരണങ്ങള്, കോളങ്ങള്, ബീമുകള്, സ്ലാബുകള്, പൈലുകള് എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങളും ഡ്രോയിംഗുകളും എന്നിവ ഒന്നും ഹാജരാക്കാതെ നല്കിയ അപേക്ഷയിലാണ്, കൈക്കൂലി വാങ്ങി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്, വില്ലേജില് നിന്നുള്ള NOC പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ് ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത് കൂടാതെ അന്നേ ദിവസം തന്നെ, മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു നോ ഒബ്ജക്ഷന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റും നഗരസഭ ജിയോളജി വകുപ്പിലേക്ക് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന ചോദ്യവും നില നില്ക്കുന്നു. ഇതേ കാലയളവില് തന്നെ, Rule 11A പ്രകാരം എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ച് കോട്ടയം നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിനും തെളിവുകള് ഉണ്ട്. (ആവശ്യപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹാജരാക്കുന്നതാണ്).
4. വ്യാജ ഒപ്പ് :- ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് ലഭിക്കാനായി അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് നഗരസഭയില് 13.01.17-ല് ഹാജരാക്കിയിട്ടുള്ള അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. കൂടാതെ, ടി ഫയലില് അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് ഹാജരാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല അപേക്ഷകളിലേയും മറുപടി കത്തുകളിലേയും ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനായി 18.06.2019-ല് നല്കിയ അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പും വ്യാജമാണ്. പവര് ഓഫ് അറ്റോര്ണി നല്കിയതായി രേഖകളില്ല, മാത്രവുമല്ല, ഓരോ ഒപ്പും വിത്യസ്തമായതില് നിന്നും അവ മറ്റാരോ ആണ് ഇടുന്നത് എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാണ്. ടി അപേക്ഷകള് എല്ലാം തന്നെ നഗരസഭ ഒരു പരിശോധനയും കൂടാതെ അനുവദിച്ച് കൊടുക്കുകയായിരുന്നു.
5. സെറ്റ്ബാക്ക് ഇല്ലാതെ മണ്ണ് എടുത്തത് :- അതിരില് നിന്നും അഞ്ച് മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് കുറിപ്പ് ഫയലില് നിന്നും വളരെ വ്യക്തമാണ്. എന്നാല്, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെയാണ്, ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ അതിരിനോട് ചേര്ന്ന് പത്ത് മീറ്ററോളം ആഴത്തില് മണ്ണ് ഖനനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
6. അനുവദനീയമായതില് കൂടുതല് ആഴത്തില് മണ്ണെടുത്തത്. 2.70 m ആഴത്തില് 805.80 ചതുരശ്ര മീറ്റര് സ്ഥലത്തെ മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്, ആഴം മുന്വശത്തെ പ്രധാന റോഡിനോട് ചേര്ന്ന് വരുന്ന കുറച്ച് ഭാഗത്തെ ഗ്രൗണ്ട് ലെവലിന് ആനുപാതികമായി ഉള്ള കണക്ക് മാത്രമാണ്. പ്ലോട്ടിന് തെക്ക് - പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് അതിര് പങ്കിടുന്ന എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പുരയിടത്തിനോട് ചേര്ന്ന് ഒരേ നിരപ്പില് കിടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നാണ് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില് മണ്ണ് എടുത്തിരിക്കുന്നത്. ടി പ്ലോട്ടിന് വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്തായി കൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന മണ്ണിന്റെ അളവ് പരിശോധിച്ചാല്, ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നതാണ്.
7. ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതി :- വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ചും മൈനിംഗ് & ജിയോളജി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കബളിപ്പിച്ചുമാണ് ടി നീക്കം ചെയ്ത മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാനായി ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത് എന്ന് കാണിച്ച് ജില്ലാ ജിയോളജിസ്റ്റിന് ഞാന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ് Exhibit P1 ആയി മാര്ക്ക് ചെയ്ത് ഹാജരാക്കുന്നു.
8. ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് :- നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിയെ തുടര്ന്ന് പല വീടുകളും അപകടാവസ്ഥയിലാവുകയും പ്രദേശവാസികള്ക്ക് റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ച് കൊടുത്തശേഷം മാത്രമേ നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനം നടത്താവൂ എന്ന് നഗരസഭയും ആര്.ഡി.ഒ-യും നിരവധി ഉത്തരവ് / സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയെങ്കിലും അതെല്ലാം കാറ്റില് പറത്തി അനധികൃത നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും മണ്ണെടുപ്പും നിര്ബാധം തുടര്ന്നതിനെ തുടര്ന്ന് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീമതി അന്നമ്മ ചാക്കോ സൂചന ഒന്ന് പ്രകാരം ബഹു: ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച്, സൂചന 6-ലെ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നടപ്പാക്കാന് അനുകൂല ഇടക്കാല ഉത്തരവ് 02.08.19-ല് നേടിയെങ്കിലും, ആയത് ഉദ്യോഗസ്ഥര് ചേര്ന്ന് അട്ടിമറിച്ചു.
9. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിച്ചത് :- പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനായി അബു. സി. എബ്രഹാം നല്കിയ അപേക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഫയലില്, ടി ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസില് നഗരസഭ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, 09.08.19 തീയതിയിലെ കുറിപ്പില് ഓവര്സിയര് ശ്രുതി എസ് ഇപ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
"........... നഗരസഭ സെക്രട്ടറിയുടെ ചേംബറില് 25/06/19-ല് പരാതിക്കാരേയും Asset Homes ന്റെ പ്രതിനിധികളേയും ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില് നടത്തിയ ചര്ച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് രൂപീകരിച്ച മിനിട്സ് തീരുമാനം No 3 പ്രകാരം Asset Homes -ന്റെ Back side-ലെ മണ്ണിടിഞ്ഞത് സംബന്ധിച്ച് College of Engineering, Trivandrum -ന്റെ പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ലഭ്യമാക്കിയശേഷം ഉത്തരവാദിയായവരെ കൊണ്ട് retaining wall നിര്മ്മിക്കുന്നതിന് തീരുമാനമായിട്ടുള്ളതാണ്. ആയതിന് ശേഷം 18/07/19 -ന് അസറ്റ് ഹോംസ് തന്ന കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സ്ഥലപരിശോധന നടത്തുകയും, തുടര്ന്ന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 27/07/19-ല് stop memo (dtd 25.05.19) റദ്ദ് ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്. മേല് വിവരം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നു"
വിവരാവകാശ നിയമം വഴി ലഭിച്ച ഫയല് കുറിപ്പുകളും രേഖകളും പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും, ഓവര്സിയര് ശ്രുതി സ്ഥല പരിശോധന നടത്തി റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ചതായി റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത് 5.08.19-ല് ആണെന്നതിന് തെളിവുണ്ട്. മാത്രവുമല്ല, പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില്, പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ പുന്നൂസുമായി ചര്ച്ച ചെയ്ത വിവരം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ശ്രീ പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, 27.07.19-ല് റദ്ദാക്കിയതായോ റദ്ദാക്കാന് തീരുമാനിച്ച കാര്യകാരണങ്ങള് സംബന്ധിച്ചോ യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും ഇല്ലാത്തതാകുന്നു.
അതായത്, ബഹു: ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കുവാനായി, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ന്ന് നഗരസഭ ഉദ്യോഗസ്ഥര് ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കുകയും നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തി തുടരാന് അവസരം ഉണ്ടാക്കുകയുമായിരുന്നു. മാത്രവുമല്ല, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയ വിവരം പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിനെ അറിയിച്ചിരുന്നു എങ്കിലും ആയത് റദ്ദാക്കിയ വിവരം നാളിതുവരെ ടിയാനെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല. പ്രസ്തുത പ്ലോട്ടിലെ നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിമൂലം മണ്ണിടിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരാതികള് നല്കിയിരിക്കുന്ന മറ്റ് പരാതിക്കാരെ ആരേയും വിളിക്കാതെ, 25/06/19-ല് ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസുമായി മാത്രം നഗരസഭ ഇടപെട്ട് ചര്ച്ച നടത്തിയതിന് പിന്നിലും ദുരുദ്ദേശം മാത്രമാണ്.
കൂടാതെ, 2017 മുതല് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ് നല്കിയ പരാതികളില് നിരവധി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നഗരസഭ നല്കിയിട്ടുള്ളതും ആയതില് ഒന്നു പോലും നാളിതുവരെ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതുമാണ്. ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നില നില്ക്കെ തന്നെയാണ് 9 നിലകള് ഉള്ള ഒരു ടവറിന്റെ നിര്മ്മാണം ബില്ഡര് പൂര്ത്തിയാക്കിയത്.
8. പരാതികളില് നടപടി എടുക്കാതെ നഗരസഭ :- അംഗീകരിച്ച പ്ലാനില് നിന്നും വ്യതിചലിച്ച് നടത്തിയ ടി നിര്മ്മാണത്തിലെ ചട്ടലംഘനങ്ങളും പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ അപാകതകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രദേശവാസികള് നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. കൂടാതെ, ടി പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനെതിരെ പലരും പല പരാതികളും നഗരസഭയില് നല്കിയിരുന്നു. ടി പെര്മിറ്റ് 14.08.19-ല് പുതുക്കി നല്കിയപ്പോള്, ടി പരാതികള് പരിഗണിച്ചതായോ ടി പരാതികള് സംബന്ധിച്ച യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളോ പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ടി നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് സംബന്ധിച്ചും യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും റിന്യൂ ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
9. ഒറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കാതിരുന്നത് :- പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, പരാതികള് ലഭിച്ചത്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നല്കിയത്, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂ ചെയ്തത് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് പകരം, പരസ്പരം ലിങ്ക് ചെയ്യാതെ വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ഉദ്യോഗസ്ഥര്. ടി ഫ്ലാറ്റിന് അനുമതി നല്കിയതില് മുന് സെക്രട്ടറി (ഇന്ചാര്ജ്) പി.പി. മോഹനന്റെ കാലത്ത് ആണ് ആദ്യം ക്രമക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ടിയാന് റിട്ടയര് ചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ട് മുന്പ് ചട്ടം ലംഘിച്ച് നിരവധി കെട്ടിടങ്ങള്ക്ക് നിര്മ്മാണാനുമതി നല്കിയിരുന്നു. ആയത് സംബന്ധിച്ച് വിജിലന്സ് കേസും ഉള്ളതാണ്.
10. റിലീഫ്: നിലവിലെ ക്രമക്കേടുകളിലും ഗൂഡാലോചനയിലും ഓവര്സിയര് മുതല് AEE വരെയുള്ളവര്ക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ പങ്ക് ഉണ്ട്. ആകയാല്, സമക്ഷത്ത് നിന്നും ദയവുണ്ടായി, ടി ക്രമക്കേടുകള് ആരോപണ വിധേയരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റി നിര്ത്തി സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് അന്വേഷിക്കണമെന്നും തെറ്റായി നേടിയ പെര്മിറ്റ് റദ്ദാക്കണമെന്നും വ്യാജ ഒപ്പിട്ട് പെര്മിറ്റ് നേടിയ വിഷയത്തില്, എഫ്.ഐ.ആര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനും ക്രമക്കേടുകള്ക്ക് കൂട്ട് നിന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് എതിരെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന എല്ലാവിധ മേല്നടപടികളും സ്വീകരിക്കണമെന്നും അങ്ങയുടെ ഓഫീസില് മേലില് സമര്പ്പിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ നിര്ണായക രേഖകളിലേയും ഒപ്പുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പ് വരുത്തണമെന്നും താഴ്മയായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.
എന്ന് വിശ്വസ്തതയോടെ
കോട്ടയം
02-12-2019
Mahesh Vijayan
RTI & Human Rights Activist
Enclosure(s):
Exhibit P1 - ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ്.
Mahesh Vijayan
Attuvayil House
SH Mount PO
Kottayam - 686006
e-mail: i.mahesh.vijayan@gmail.com
Mo: +91 93425 02698
To
Secretary
Kottayam Municipality - 686001
Sir,
വിഷയം: കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കുന്നതിലെ അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ ക്രമക്കേടുകളും അഴിമതിയും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ച പരാതി.
സൂചന: 1) ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ 10.10.19 -ലെ ഉത്തരവ് - WP(C).No.21157/19
2) കോട്ടയം നഗരസഭയുടെ Building Permit Number PW4-BA/144/16-17
3) 13-02-2017 -ലെ നഗരസഭയുടെ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ്
4) 27.01.17 മുതല് 25.05.19 വരെ നഗരസഭ നല്കിയ വിവിധ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള്.
5) മേല് വിഷയത്തില് അങ്ങയുടെ ഓഫീസിലെ വിവിധ പരാതികള്
6) ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയിന്മേല് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ.
7) 28-06-2019-ല് ഞാന് അങ്ങയ്ക്ക് നല്കിയ പരാതി.
1. സൂചനയിലെ പരാമര്ശങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. കോട്ടയം വില്ലേജില്, ബ്ലോക്ക് 134 - ല് 20, 20/3, 20/6, 20/7, 55 എന്നീ റീസര്വ്വേ നമ്പരില് പുത്തനങ്ങാടി കുരിശുപള്ളിക്ക് സമീപം, അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി നിര്മ്മിക്കുന്ന കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ഫ്ലാറ്റിന് വേണ്ടി, പെര്മിറ്റ് എടുത്തതിലും അനധികൃതമായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്ത് നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്തിയതിലും നടന്നിട്ടുള്ള അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ നിയമ ലംഘനങ്ങളും അഴിമതിയും ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ചാണ് ഈ പരാതി.
2. സോണല് വയലേഷന്സ് :- ടൌണ് പ്ലാനിംഗ് സ്കീമിന് വിരുദ്ധമായി റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് സംബന്ധിച്ച് സൂചന 7 പ്രകാരം ഞാന് നേരത്തെ പരാതി നല്കിയിരുന്നു. .
3. ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് :- കെട്ടിടത്തിന്റെ കാര് പാര്ക്കിംഗിനായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ജിയോളജി വകുപ്പില് നല്കുന്നതിനായി മുനിസിപ്പാലിറ്റിയില് നിന്നും സമ്മതപത്രം നല്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട്, അസറ്റ് ഹോംസ് മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടര് വി. സുനില് കുമാര് 28.09.2016-ല് നഗരസഭയില് അപേക്ഷ നല്കിയിരുന്നു. KMBR Rule 11A പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷയും ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും സമര്പ്പിക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ടി അപേക്ഷയ്ക്ക് 23.11.2016-ല് നഗരസഭ മറുപടി നല്കിയിരുന്നു.
അതിന് ശേഷം, ടി ചട്ടത്തില് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രകാരം ഖനനത്തിന്റെ ആഴവും നിലയും കാണിക്കുന്ന അളവോട് കൂടിയ പ്ലാനുകള് സെക്ഷണല് ഡ്രോയിംഗുകള്, സംരക്ഷണ നടപടികളുടെ വിവരണങ്ങള്, കോളങ്ങള്, ബീമുകള്, സ്ലാബുകള്, പൈലുകള് എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങളും ഡ്രോയിംഗുകളും എന്നിവ ഒന്നും ഹാജരാക്കാതെ നല്കിയ അപേക്ഷയിലാണ്, കൈക്കൂലി വാങ്ങി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്, വില്ലേജില് നിന്നുള്ള NOC പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ് ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത് കൂടാതെ അന്നേ ദിവസം തന്നെ, മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു നോ ഒബ്ജക്ഷന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റും നഗരസഭ ജിയോളജി വകുപ്പിലേക്ക് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന ചോദ്യവും നില നില്ക്കുന്നു. ഇതേ കാലയളവില് തന്നെ, Rule 11A പ്രകാരം എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ച് കോട്ടയം നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിനും തെളിവുകള് ഉണ്ട്. (ആവശ്യപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹാജരാക്കുന്നതാണ്).
4. വ്യാജ ഒപ്പ് :- ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് ലഭിക്കാനായി അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് നഗരസഭയില് 13.01.17-ല് ഹാജരാക്കിയിട്ടുള്ള അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. കൂടാതെ, ടി ഫയലില് അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് ഹാജരാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല അപേക്ഷകളിലേയും മറുപടി കത്തുകളിലേയും ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനായി 18.06.2019-ല് നല്കിയ അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പും വ്യാജമാണ്. പവര് ഓഫ് അറ്റോര്ണി നല്കിയതായി രേഖകളില്ല, മാത്രവുമല്ല, ഓരോ ഒപ്പും വിത്യസ്തമായതില് നിന്നും അവ മറ്റാരോ ആണ് ഇടുന്നത് എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാണ്. ടി അപേക്ഷകള് എല്ലാം തന്നെ നഗരസഭ ഒരു പരിശോധനയും കൂടാതെ അനുവദിച്ച് കൊടുക്കുകയായിരുന്നു.
5. സെറ്റ്ബാക്ക് ഇല്ലാതെ മണ്ണ് എടുത്തത് :- അതിരില് നിന്നും അഞ്ച് മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് കുറിപ്പ് ഫയലില് നിന്നും വളരെ വ്യക്തമാണ്. എന്നാല്, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെയാണ്, ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ അതിരിനോട് ചേര്ന്ന് പത്ത് മീറ്ററോളം ആഴത്തില് മണ്ണ് ഖനനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
6. അനുവദനീയമായതില് കൂടുതല് ആഴത്തില് മണ്ണെടുത്തത്. 2.70 m ആഴത്തില് 805.80 ചതുരശ്ര മീറ്റര് സ്ഥലത്തെ മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്, ആഴം മുന്വശത്തെ പ്രധാന റോഡിനോട് ചേര്ന്ന് വരുന്ന കുറച്ച് ഭാഗത്തെ ഗ്രൗണ്ട് ലെവലിന് ആനുപാതികമായി ഉള്ള കണക്ക് മാത്രമാണ്. പ്ലോട്ടിന് തെക്ക് - പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് അതിര് പങ്കിടുന്ന എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പുരയിടത്തിനോട് ചേര്ന്ന് ഒരേ നിരപ്പില് കിടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നാണ് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില് മണ്ണ് എടുത്തിരിക്കുന്നത്. ടി പ്ലോട്ടിന് വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്തായി കൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന മണ്ണിന്റെ അളവ് പരിശോധിച്ചാല്, ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നതാണ്.
7. ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതി :- വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ചും മൈനിംഗ് & ജിയോളജി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കബളിപ്പിച്ചുമാണ് ടി നീക്കം ചെയ്ത മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാനായി ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത് എന്ന് കാണിച്ച് ജില്ലാ ജിയോളജിസ്റ്റിന് ഞാന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ് Exhibit P1 ആയി മാര്ക്ക് ചെയ്ത് ഹാജരാക്കുന്നു.
8. ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് :- നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിയെ തുടര്ന്ന് പല വീടുകളും അപകടാവസ്ഥയിലാവുകയും പ്രദേശവാസികള്ക്ക് റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ച് കൊടുത്തശേഷം മാത്രമേ നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനം നടത്താവൂ എന്ന് നഗരസഭയും ആര്.ഡി.ഒ-യും നിരവധി ഉത്തരവ് / സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയെങ്കിലും അതെല്ലാം കാറ്റില് പറത്തി അനധികൃത നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും മണ്ണെടുപ്പും നിര്ബാധം തുടര്ന്നതിനെ തുടര്ന്ന് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീമതി അന്നമ്മ ചാക്കോ സൂചന ഒന്ന് പ്രകാരം ബഹു: ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച്, സൂചന 6-ലെ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നടപ്പാക്കാന് അനുകൂല ഇടക്കാല ഉത്തരവ് 02.08.19-ല് നേടിയെങ്കിലും, ആയത് ഉദ്യോഗസ്ഥര് ചേര്ന്ന് അട്ടിമറിച്ചു.
9. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിച്ചത് :- പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനായി അബു. സി. എബ്രഹാം നല്കിയ അപേക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഫയലില്, ടി ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസില് നഗരസഭ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, 09.08.19 തീയതിയിലെ കുറിപ്പില് ഓവര്സിയര് ശ്രുതി എസ് ഇപ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
"........... നഗരസഭ സെക്രട്ടറിയുടെ ചേംബറില് 25/06/19-ല് പരാതിക്കാരേയും Asset Homes ന്റെ പ്രതിനിധികളേയും ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില് നടത്തിയ ചര്ച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് രൂപീകരിച്ച മിനിട്സ് തീരുമാനം No 3 പ്രകാരം Asset Homes -ന്റെ Back side-ലെ മണ്ണിടിഞ്ഞത് സംബന്ധിച്ച് College of Engineering, Trivandrum -ന്റെ പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ലഭ്യമാക്കിയശേഷം ഉത്തരവാദിയായവരെ കൊണ്ട് retaining wall നിര്മ്മിക്കുന്നതിന് തീരുമാനമായിട്ടുള്ളതാണ്. ആയതിന് ശേഷം 18/07/19 -ന് അസറ്റ് ഹോംസ് തന്ന കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സ്ഥലപരിശോധന നടത്തുകയും, തുടര്ന്ന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 27/07/19-ല് stop memo (dtd 25.05.19) റദ്ദ് ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്. മേല് വിവരം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നു"
വിവരാവകാശ നിയമം വഴി ലഭിച്ച ഫയല് കുറിപ്പുകളും രേഖകളും പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും, ഓവര്സിയര് ശ്രുതി സ്ഥല പരിശോധന നടത്തി റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ചതായി റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത് 5.08.19-ല് ആണെന്നതിന് തെളിവുണ്ട്. മാത്രവുമല്ല, പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില്, പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ പുന്നൂസുമായി ചര്ച്ച ചെയ്ത വിവരം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ശ്രീ പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, 27.07.19-ല് റദ്ദാക്കിയതായോ റദ്ദാക്കാന് തീരുമാനിച്ച കാര്യകാരണങ്ങള് സംബന്ധിച്ചോ യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും ഇല്ലാത്തതാകുന്നു.
അതായത്, ബഹു: ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കുവാനായി, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ന്ന് നഗരസഭ ഉദ്യോഗസ്ഥര് ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കുകയും നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തി തുടരാന് അവസരം ഉണ്ടാക്കുകയുമായിരുന്നു. മാത്രവുമല്ല, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയ വിവരം പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിനെ അറിയിച്ചിരുന്നു എങ്കിലും ആയത് റദ്ദാക്കിയ വിവരം നാളിതുവരെ ടിയാനെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല. പ്രസ്തുത പ്ലോട്ടിലെ നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിമൂലം മണ്ണിടിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരാതികള് നല്കിയിരിക്കുന്ന മറ്റ് പരാതിക്കാരെ ആരേയും വിളിക്കാതെ, 25/06/19-ല് ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസുമായി മാത്രം നഗരസഭ ഇടപെട്ട് ചര്ച്ച നടത്തിയതിന് പിന്നിലും ദുരുദ്ദേശം മാത്രമാണ്.
കൂടാതെ, 2017 മുതല് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ് നല്കിയ പരാതികളില് നിരവധി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നഗരസഭ നല്കിയിട്ടുള്ളതും ആയതില് ഒന്നു പോലും നാളിതുവരെ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതുമാണ്. ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നില നില്ക്കെ തന്നെയാണ് 9 നിലകള് ഉള്ള ഒരു ടവറിന്റെ നിര്മ്മാണം ബില്ഡര് പൂര്ത്തിയാക്കിയത്.
8. പരാതികളില് നടപടി എടുക്കാതെ നഗരസഭ :- അംഗീകരിച്ച പ്ലാനില് നിന്നും വ്യതിചലിച്ച് നടത്തിയ ടി നിര്മ്മാണത്തിലെ ചട്ടലംഘനങ്ങളും പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ അപാകതകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രദേശവാസികള് നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. കൂടാതെ, ടി പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനെതിരെ പലരും പല പരാതികളും നഗരസഭയില് നല്കിയിരുന്നു. ടി പെര്മിറ്റ് 14.08.19-ല് പുതുക്കി നല്കിയപ്പോള്, ടി പരാതികള് പരിഗണിച്ചതായോ ടി പരാതികള് സംബന്ധിച്ച യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളോ പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ടി നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് സംബന്ധിച്ചും യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും റിന്യൂ ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
9. ഒറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കാതിരുന്നത് :- പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, പരാതികള് ലഭിച്ചത്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നല്കിയത്, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂ ചെയ്തത് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് പകരം, പരസ്പരം ലിങ്ക് ചെയ്യാതെ വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ഉദ്യോഗസ്ഥര്. ടി ഫ്ലാറ്റിന് അനുമതി നല്കിയതില് മുന് സെക്രട്ടറി (ഇന്ചാര്ജ്) പി.പി. മോഹനന്റെ കാലത്ത് ആണ് ആദ്യം ക്രമക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ടിയാന് റിട്ടയര് ചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ട് മുന്പ് ചട്ടം ലംഘിച്ച് നിരവധി കെട്ടിടങ്ങള്ക്ക് നിര്മ്മാണാനുമതി നല്കിയിരുന്നു. ആയത് സംബന്ധിച്ച് വിജിലന്സ് കേസും ഉള്ളതാണ്.
10. റിലീഫ്: നിലവിലെ ക്രമക്കേടുകളിലും ഗൂഡാലോചനയിലും ഓവര്സിയര് മുതല് AEE വരെയുള്ളവര്ക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ പങ്ക് ഉണ്ട്. ആകയാല്, സമക്ഷത്ത് നിന്നും ദയവുണ്ടായി, ടി ക്രമക്കേടുകള് ആരോപണ വിധേയരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റി നിര്ത്തി സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് അന്വേഷിക്കണമെന്നും തെറ്റായി നേടിയ പെര്മിറ്റ് റദ്ദാക്കണമെന്നും വ്യാജ ഒപ്പിട്ട് പെര്മിറ്റ് നേടിയ വിഷയത്തില്, എഫ്.ഐ.ആര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനും ക്രമക്കേടുകള്ക്ക് കൂട്ട് നിന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് എതിരെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന എല്ലാവിധ മേല്നടപടികളും സ്വീകരിക്കണമെന്നും അങ്ങയുടെ ഓഫീസില് മേലില് സമര്പ്പിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ നിര്ണായക രേഖകളിലേയും ഒപ്പുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പ് വരുത്തണമെന്നും താഴ്മയായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.
എന്ന് വിശ്വസ്തതയോടെ
കോട്ടയം
02-12-2019
Mahesh Vijayan
RTI & Human Rights Activist
Enclosure(s):
Exhibit P1 - ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ്.
Tuesday, 14 January 2020
അസറ്റ് ഹോംസിന്റെ ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം - മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷന്റെ ഇടപെടല്
അസറ്റ് ഹോംസിന്റെ ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം - മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷന്റെ ഇടപെടല്.
മനോരമയില് 11-01-2020-ല് വന്ന വാര്ത്ത.
മനോരമയില് 11-01-2020-ല് വന്ന വാര്ത്ത.
Wednesday, 4 December 2019
അസറ്റ് ഹോംസിന്റെ ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം : കോട്ടയം നഗരസഭയില് നടന്നത് വന്ക്രമക്കേടും അഴിമതിയും.
കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് അസറ്റ് ഹോംസിന്റെ ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നഗരസഭയില് നടന്നത് അതീവ ഗുരുതരമായ ക്രമക്കേടും അഴിമതിയും. നിര്മ്മാണം സ്റ്റോപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചു.
വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം രേഖകള് എടുത്ത് പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും ബോധ്യപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകളുടെ ചുരുക്കംചുവടെ.
1. റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് നിയമവിരുദ്ധമായി പെര്മിറ്റ് നല്കി.
2. പ്ലോട്ടില് നിന്നും 435 ലോഡ് മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും അനുബന്ധ രേഖകളും പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ്.
3. നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനത്തിനായി നഗരസഭയില് നല്കിയ അപേക്ഷകളിലും മറുപടി കത്തുകളിലും ഉള്ളത് വ്യാജ ഒപ്പുകള്.
4. അതിരില് നിന്നും 5 മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് അനുവാദം നല്കിയത്, എടുത്തതാകട്ടെ, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെ. 2.70 മീറ്റര് ആഴത്തില് മണ്ണെടുക്കാന് അനുവാദം നല്കി, പക്ഷെ പലയിടത്തും എടുത്തത് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില്.
5. മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാന് ജിയോളജി വകുപ്പില് നിന്നും ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത്, വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ച്.
6. നിര്മ്മാണം സ്റ്റോപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കാന്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ത്ത്, നഗരസഭ ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കി.
7. പെര്മിറ്റ്, പരാതി, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂവല് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പകരം, വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി.
8. നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
9. നിര്മ്മാണം നടത്തിയത് , കെട്ടിടം നിര്മ്മാണ ചട്ടങ്ങള് ലംഘിച്ച്.
വിശദമായ പരാതി ചുവടെ.
വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം രേഖകള് എടുത്ത് പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും ബോധ്യപ്പെട്ട ക്രമക്കേടുകളുടെ ചുരുക്കംചുവടെ.
1. റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് നിയമവിരുദ്ധമായി പെര്മിറ്റ് നല്കി.
2. പ്ലോട്ടില് നിന്നും 435 ലോഡ് മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും അനുബന്ധ രേഖകളും പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ്.
3. നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനത്തിനായി നഗരസഭയില് നല്കിയ അപേക്ഷകളിലും മറുപടി കത്തുകളിലും ഉള്ളത് വ്യാജ ഒപ്പുകള്.
4. അതിരില് നിന്നും 5 മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് അനുവാദം നല്കിയത്, എടുത്തതാകട്ടെ, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെ. 2.70 മീറ്റര് ആഴത്തില് മണ്ണെടുക്കാന് അനുവാദം നല്കി, പക്ഷെ പലയിടത്തും എടുത്തത് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില്.
5. മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാന് ജിയോളജി വകുപ്പില് നിന്നും ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത്, വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ച്.
6. നിര്മ്മാണം സ്റ്റോപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കാന്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ത്ത്, നഗരസഭ ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കി.
7. പെര്മിറ്റ്, പരാതി, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂവല് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പകരം, വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി.
8. നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു.
9. നിര്മ്മാണം നടത്തിയത് , കെട്ടിടം നിര്മ്മാണ ചട്ടങ്ങള് ലംഘിച്ച്.
വിശദമായ പരാതി ചുവടെ.
From
Mahesh Vijayan
Attuvayil House
SH Mount PO
Kottayam - 686006
e-mail: i.mahesh.vijayan@gmail.com
Mo: +91 93425 02698
To
Secretary
Kottayam Municipality - 686001
Sir,
വിഷയം: കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കുന്നതിലെ അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ ക്രമക്കേടുകളും അഴിമതിയും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ച പരാതി.
സൂചന: 1) ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ 10.10.19 -ലെ ഉത്തരവ് - WP(C).No.21157/19
2) കോട്ടയം നഗരസഭയുടെ Building Permit Number PW4-BA/144/16-17
3) 13-02-2017 -ലെ നഗരസഭയുടെ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ്
4) 27.01.17 മുതല് 25.05.19 വരെ നഗരസഭ നല്കിയ വിവിധ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള്. 5) മേല് വിഷയത്തില് അങ്ങയുടെ ഓഫീസിലെ വിവിധ പരാതികള്
6) ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയിന്മേല് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ.
7) 28-06-2019-ല് ഞാന് അങ്ങയ്ക്ക് നല്കിയ പരാതി.
1. സൂചനയിലെ പരാമര്ശങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. കോട്ടയം വില്ലേജില്, ബ്ലോക്ക് 134 - ല് 20, 20/3, 20/6, 20/7, 55 എന്നീ റീസര്വ്വേ നമ്പരില് പുത്തനങ്ങാടി കുരിശുപള്ളിക്ക് സമീപം, അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി നിര്മ്മിക്കുന്ന കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ഫ്ലാറ്റിന് വേണ്ടി, പെര്മിറ്റ് എടുത്തതിലും അനധികൃതമായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്ത് നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്തിയതിലും നടന്നിട്ടുള്ള അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ നിയമ ലംഘനങ്ങളും അഴിമതിയും ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ചാണ് ഈ പരാതി.
2. സോണല് വയലേഷന്സ് :- ടൌണ് പ്ലാനിംഗ് സ്കീമിന് വിരുദ്ധമായി റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് സംബന്ധിച്ച് സൂചന 7 പ്രകാരം ഞാന് നേരത്തെ പരാതി നല്കിയിരുന്നു. .
3. ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് :- കെട്ടിടത്തിന്റെ കാര് പാര്ക്കിംഗിനായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ജിയോളജി വകുപ്പില് നല്കുന്നതിനായി മുനിസിപ്പാലിറ്റിയില് നിന്നും സമ്മതപത്രം നല്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട്, അസറ്റ് ഹോംസ് മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടര് വി. സുനില് കുമാര് 28.09.2016-ല് നഗരസഭയില് അപേക്ഷ നല്കിയിരുന്നു. KMBR Rule 11A പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷയും ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും സമര്പ്പിക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ടി അപേക്ഷയ്ക്ക് 23.11.2016-ല് നഗരസഭ മറുപടി നല്കിയിരുന്നു.
അതിന് ശേഷം, ടി ചട്ടത്തില് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രകാരം ഖനനത്തിന്റെ ആഴവും നിലയും കാണിക്കുന്ന അളവോട് കൂടിയ പ്ലാനുകള് സെക്ഷണല് ഡ്രോയിംഗുകള്, സംരക്ഷണ നടപടികളുടെ വിവരണങ്ങള്, കോളങ്ങള്, ബീമുകള്, സ്ലാബുകള്, പൈലുകള് എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങളും ഡ്രോയിംഗുകളും എന്നിവ ഒന്നും ഹാജരാക്കാതെ നല്കിയ അപേക്ഷയിലാണ്, കൈക്കൂലി വാങ്ങി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്, വില്ലേജില് നിന്നുള്ള NOC പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ് ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത് കൂടാതെ അന്നേ ദിവസം തന്നെ, മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു നോ ഒബ്ജക്ഷന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റും നഗരസഭ ജിയോളജി വകുപ്പിലേക്ക് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന ചോദ്യവും നില നില്ക്കുന്നു. ഇതേ കാലയളവില് തന്നെ, Rule 11A പ്രകാരം എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ച് കോട്ടയം നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിനും തെളിവുകള് ഉണ്ട്. (ആവശ്യപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹാജരാക്കുന്നതാണ്).
4. വ്യാജ ഒപ്പ് :- ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് ലഭിക്കാനായി അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് നഗരസഭയില് 13.01.17-ല് ഹാജരാക്കിയിട്ടുള്ള അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. കൂടാതെ, ടി ഫയലില് അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് ഹാജരാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല അപേക്ഷകളിലേയും മറുപടി കത്തുകളിലേയും ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനായി 18.06.2019-ല് നല്കിയ അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പും വ്യാജമാണ്. പവര് ഓഫ് അറ്റോര്ണി നല്കിയതായി രേഖകളില്ല, മാത്രവുമല്ല, ഓരോ ഒപ്പും വിത്യസ്തമായതില് നിന്നും അവ മറ്റാരോ ആണ് ഇടുന്നത് എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാണ്. ടി അപേക്ഷകള് എല്ലാം തന്നെ നഗരസഭ ഒരു പരിശോധനയും കൂടാതെ അനുവദിച്ച് കൊടുക്കുകയായിരുന്നു.
5. സെറ്റ്ബാക്ക് ഇല്ലാതെ മണ്ണ് എടുത്തത് :- അതിരില് നിന്നും അഞ്ച് മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് കുറിപ്പ് ഫയലില് നിന്നും വളരെ വ്യക്തമാണ്. എന്നാല്, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെയാണ്, ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ അതിരിനോട് ചേര്ന്ന് പത്ത് മീറ്ററോളം ആഴത്തില് മണ്ണ് ഖനനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
6. അനുവദനീയമായതില് കൂടുതല് ആഴത്തില് മണ്ണെടുത്തത്. 2.70 m ആഴത്തില് 805.80 ചതുരശ്ര മീറ്റര് സ്ഥലത്തെ മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്, ആഴം മുന്വശത്തെ പ്രധാന റോഡിനോട് ചേര്ന്ന് വരുന്ന കുറച്ച് ഭാഗത്തെ ഗ്രൗണ്ട് ലെവലിന് ആനുപാതികമായി ഉള്ള കണക്ക് മാത്രമാണ്. പ്ലോട്ടിന് തെക്ക് - പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് അതിര് പങ്കിടുന്ന എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പുരയിടത്തിനോട് ചേര്ന്ന് ഒരേ നിരപ്പില് കിടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നാണ് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില് മണ്ണ് എടുത്തിരിക്കുന്നത്. ടി പ്ലോട്ടിന് വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്തായി കൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന മണ്ണിന്റെ അളവ് പരിശോധിച്ചാല്, ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നതാണ്.
7. ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതി :- വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ചും മൈനിംഗ് & ജിയോളജി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കബളിപ്പിച്ചുമാണ് ടി നീക്കം ചെയ്ത മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാനായി ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത് എന്ന് കാണിച്ച് ജില്ലാ ജിയോളജിസ്റ്റിന് ഞാന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ് Exhibit P1 ആയി മാര്ക്ക് ചെയ്ത് ഹാജരാക്കുന്നു.
8. ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് :- നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിയെ തുടര്ന്ന് പല വീടുകളും അപകടാവസ്ഥയിലാവുകയും പ്രദേശവാസികള്ക്ക് റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ച് കൊടുത്തശേഷം മാത്രമേ നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനം നടത്താവൂ എന്ന് നഗരസഭയും ആര്.ഡി.ഒ-യും നിരവധി ഉത്തരവ് / സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയെങ്കിലും അതെല്ലാം കാറ്റില് പറത്തി അനധികൃത നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും മണ്ണെടുപ്പും നിര്ബാധം തുടര്ന്നതിനെ തുടര്ന്ന് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീമതി അന്നമ്മ ചാക്കോ സൂചന ഒന്ന് പ്രകാരം ബഹു: ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച്, സൂചന 6-ലെ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നടപ്പാക്കാന് അനുകൂല ഇടക്കാല ഉത്തരവ് 02.08.19-ല് നേടിയെങ്കിലും, ആയത് ഉദ്യോഗസ്ഥര് ചേര്ന്ന് അട്ടിമറിച്ചു.
9. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിച്ചത് :- പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനായി അബു. സി. എബ്രഹാം നല്കിയ അപേക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഫയലില്, ടി ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസില് നഗരസഭ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, 09.08.19 തീയതിയിലെ കുറിപ്പില് ഓവര്സിയര് ശ്രുതി എസ് ഇപ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
"........... നഗരസഭ സെക്രട്ടറിയുടെ ചേംബറില് 25/06/19-ല് പരാതിക്കാരേയും Asset Homes ന്റെ പ്രതിനിധികളേയും ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില് നടത്തിയ ചര്ച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് രൂപീകരിച്ച മിനിട്സ് തീരുമാനം No 3 പ്രകാരം Asset Homes -ന്റെ Back side-ലെ മണ്ണിടിഞ്ഞത് സംബന്ധിച്ച് College of Engineering, Trivandrum -ന്റെ പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ലഭ്യമാക്കിയശേഷം ഉത്തരവാദിയായവരെ കൊണ്ട് retaining wall നിര്മ്മിക്കുന്നതിന് തീരുമാനമായിട്ടുള്ളതാണ്. ആയതിന് ശേഷം 18/07/19 -ന് അസറ്റ് ഹോംസ് തന്ന കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സ്ഥലപരിശോധന നടത്തുകയും, തുടര്ന്ന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 27/07/19-ല് stop memo (dtd 25.05.19) റദ്ദ് ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്. മേല് വിവരം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നു"
വിവരാവകാശ നിയമം വഴി ലഭിച്ച ഫയല് കുറിപ്പുകളും രേഖകളും പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും, ഓവര്സിയര് ശ്രുതി സ്ഥല പരിശോധന നടത്തി റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ചതായി റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത് 5.08.19-ല് ആണെന്നതിന് തെളിവുണ്ട്. മാത്രവുമല്ല, പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില്, പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ പുന്നൂസുമായി ചര്ച്ച ചെയ്ത വിവരം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ശ്രീ പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, 27.07.19-ല് റദ്ദാക്കിയതായോ റദ്ദാക്കാന് തീരുമാനിച്ച കാര്യകാരണങ്ങള് സംബന്ധിച്ചോ യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും ഇല്ലാത്തതാകുന്നു.
അതായത്, ബഹു: ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കുവാനായി, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ന്ന് നഗരസഭ ഉദ്യോഗസ്ഥര് ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കുകയും നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തി തുടരാന് അവസരം ഉണ്ടാക്കുകയുമായിരുന്നു. മാത്രവുമല്ല, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയ വിവരം പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിനെ അറിയിച്ചിരുന്നു എങ്കിലും ആയത് റദ്ദാക്കിയ വിവരം നാളിതുവരെ ടിയാനെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല. പ്രസ്തുത പ്ലോട്ടിലെ നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിമൂലം മണ്ണിടിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരാതികള് നല്കിയിരിക്കുന്ന മറ്റ് പരാതിക്കാരെ ആരേയും വിളിക്കാതെ, 25/06/19-ല് ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസുമായി മാത്രം നഗരസഭ ഇടപെട്ട് ചര്ച്ച നടത്തിയതിന് പിന്നിലും ദുരുദ്ദേശം മാത്രമാണ്.
കൂടാതെ, 2017 മുതല് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ് നല്കിയ പരാതികളില് നിരവധി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നഗരസഭ നല്കിയിട്ടുള്ളതും ആയതില് ഒന്നു പോലും നാളിതുവരെ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതുമാണ്. ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നില നില്ക്കെ തന്നെയാണ് 9 നിലകള് ഉള്ള ഒരു ടവറിന്റെ നിര്മ്മാണം ബില്ഡര് പൂര്ത്തിയാക്കിയത്.
8. പരാതികളില് നടപടി എടുക്കാതെ നഗരസഭ :- അംഗീകരിച്ച പ്ലാനില് നിന്നും വ്യതിചലിച്ച് നടത്തിയ ടി നിര്മ്മാണത്തിലെ ചട്ടലംഘനങ്ങളും പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ അപാകതകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രദേശവാസികള് നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. കൂടാതെ, ടി പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനെതിരെ പലരും പല പരാതികളും നഗരസഭയില് നല്കിയിരുന്നു. ടി പെര്മിറ്റ് 14.08.19-ല് പുതുക്കി നല്കിയപ്പോള്, ടി പരാതികള് പരിഗണിച്ചതായോ ടി പരാതികള് സംബന്ധിച്ച യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളോ പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ടി നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് സംബന്ധിച്ചും യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും റിന്യൂ ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
9. ഒറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കാതിരുന്നത് :- പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, പരാതികള് ലഭിച്ചത്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നല്കിയത്, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂ ചെയ്തത് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് പകരം, പരസ്പരം ലിങ്ക് ചെയ്യാതെ വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ഉദ്യോഗസ്ഥര്. ടി ഫ്ലാറ്റിന് അനുമതി നല്കിയതില് മുന് സെക്രട്ടറി (ഇന്ചാര്ജ്) പി.പി. മോഹനന്റെ കാലത്ത് ആണ് ആദ്യം ക്രമക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ടിയാന് റിട്ടയര് ചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ട് മുന്പ് ചട്ടം ലംഘിച്ച് നിരവധി കെട്ടിടങ്ങള്ക്ക് നിര്മ്മാണാനുമതി നല്കിയിരുന്നു. ആയത് സംബന്ധിച്ച് വിജിലന്സ് കേസും ഉള്ളതാണ്.
10. റിലീഫ്: നിലവിലെ ക്രമക്കേടുകളിലും ഗൂഡാലോചനയിലും ഓവര്സിയര് മുതല് AEE വരെയുള്ളവര്ക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ പങ്ക് ഉണ്ട്. ആകയാല്, സമക്ഷത്ത് നിന്നും ദയവുണ്ടായി, ടി ക്രമക്കേടുകള് ആരോപണ വിധേയരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റി നിര്ത്തി സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് അന്വേഷിക്കണമെന്നും തെറ്റായി നേടിയ പെര്മിറ്റ് റദ്ദാക്കണമെന്നും വ്യാജ ഒപ്പിട്ട് പെര്മിറ്റ് നേടിയ വിഷയത്തില്, എഫ്.ഐ.ആര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനും ക്രമക്കേടുകള്ക്ക് കൂട്ട് നിന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് എതിരെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന എല്ലാവിധ മേല്നടപടികളും സ്വീകരിക്കണമെന്നും അങ്ങയുടെ ഓഫീസില് മേലില് സമര്പ്പിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ നിര്ണായക രേഖകളിലേയും ഒപ്പുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പ് വരുത്തണമെന്നും താഴ്മയായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.
എന്ന് വിശ്വസ്തതയോടെ
കോട്ടയം
02-12-2019
Mahesh Vijayan
RTI & Human Rights Activist
Enclosure(s):
Exhibit P1 - ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ്.
Mahesh Vijayan
Attuvayil House
SH Mount PO
Kottayam - 686006
e-mail: i.mahesh.vijayan@gmail.com
Mo: +91 93425 02698
To
Secretary
Kottayam Municipality - 686001
Sir,
വിഷയം: കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കുന്നതിലെ അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ ക്രമക്കേടുകളും അഴിമതിയും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ച പരാതി.
സൂചന: 1) ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ 10.10.19 -ലെ ഉത്തരവ് - WP(C).No.21157/19
2) കോട്ടയം നഗരസഭയുടെ Building Permit Number PW4-BA/144/16-17
3) 13-02-2017 -ലെ നഗരസഭയുടെ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ്
4) 27.01.17 മുതല് 25.05.19 വരെ നഗരസഭ നല്കിയ വിവിധ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള്. 5) മേല് വിഷയത്തില് അങ്ങയുടെ ഓഫീസിലെ വിവിധ പരാതികള്
6) ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയിന്മേല് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ.
7) 28-06-2019-ല് ഞാന് അങ്ങയ്ക്ക് നല്കിയ പരാതി.
1. സൂചനയിലെ പരാമര്ശങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. കോട്ടയം വില്ലേജില്, ബ്ലോക്ക് 134 - ല് 20, 20/3, 20/6, 20/7, 55 എന്നീ റീസര്വ്വേ നമ്പരില് പുത്തനങ്ങാടി കുരിശുപള്ളിക്ക് സമീപം, അബു സി എബ്രഹാമും അസറ്റ് ഹോംസും സംയുക്തമായി നിര്മ്മിക്കുന്ന കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ഫ്ലാറ്റിന് വേണ്ടി, പെര്മിറ്റ് എടുത്തതിലും അനധികൃതമായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്ത് നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നടത്തിയതിലും നടന്നിട്ടുള്ള അതീവ ഗുരുതരങ്ങളായ നിയമ ലംഘനങ്ങളും അഴിമതിയും ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് വരെ അട്ടിമറിച്ചതും സംബന്ധിച്ചാണ് ഈ പരാതി.
2. സോണല് വയലേഷന്സ് :- ടൌണ് പ്ലാനിംഗ് സ്കീമിന് വിരുദ്ധമായി റസിഡന്ഷ്യല് സോണില്, കമേഴ്സ്യല് കം റസിഡന്ഷ്യല് ബില്ഡിംഗിന് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് സംബന്ധിച്ച് സൂചന 7 പ്രകാരം ഞാന് നേരത്തെ പരാതി നല്കിയിരുന്നു. .
3. ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ ക്രമക്കേടുകള് :- കെട്ടിടത്തിന്റെ കാര് പാര്ക്കിംഗിനായി മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ജിയോളജി വകുപ്പില് നല്കുന്നതിനായി മുനിസിപ്പാലിറ്റിയില് നിന്നും സമ്മതപത്രം നല്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട്, അസറ്റ് ഹോംസ് മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടര് വി. സുനില് കുമാര് 28.09.2016-ല് നഗരസഭയില് അപേക്ഷ നല്കിയിരുന്നു. KMBR Rule 11A പ്രകാരമുള്ള അപേക്ഷയും ഡവലപ്പ്മെന്റ് പ്ലാനും സമര്പ്പിക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ടി അപേക്ഷയ്ക്ക് 23.11.2016-ല് നഗരസഭ മറുപടി നല്കിയിരുന്നു.
അതിന് ശേഷം, ടി ചട്ടത്തില് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രകാരം ഖനനത്തിന്റെ ആഴവും നിലയും കാണിക്കുന്ന അളവോട് കൂടിയ പ്ലാനുകള് സെക്ഷണല് ഡ്രോയിംഗുകള്, സംരക്ഷണ നടപടികളുടെ വിവരണങ്ങള്, കോളങ്ങള്, ബീമുകള്, സ്ലാബുകള്, പൈലുകള് എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങളും ഡ്രോയിംഗുകളും എന്നിവ ഒന്നും ഹാജരാക്കാതെ നല്കിയ അപേക്ഷയിലാണ്, കൈക്കൂലി വാങ്ങി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥര്, വില്ലേജില് നിന്നുള്ള NOC പോയിട്ട് ഒരു പ്രോപ്പര് അപേക്ഷ പോലും ഇല്ലാതെയാണ് ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയത് കൂടാതെ അന്നേ ദിവസം തന്നെ, മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു നോ ഒബ്ജക്ഷന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റും നഗരസഭ ജിയോളജി വകുപ്പിലേക്ക് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് എന്തിനാണ് എന്ന ചോദ്യവും നില നില്ക്കുന്നു. ഇതേ കാലയളവില് തന്നെ, Rule 11A പ്രകാരം എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിച്ച് കോട്ടയം നഗരസഭ ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിനും തെളിവുകള് ഉണ്ട്. (ആവശ്യപ്പെടുന്ന പക്ഷം ഹാജരാക്കുന്നതാണ്).
4. വ്യാജ ഒപ്പ് :- ടി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് ലഭിക്കാനായി അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് നഗരസഭയില് 13.01.17-ല് ഹാജരാക്കിയിട്ടുള്ള അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. കൂടാതെ, ടി ഫയലില് അബു. സി എബ്രഹാമിന്റെ പേരില് ഹാജരാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പല അപേക്ഷകളിലേയും മറുപടി കത്തുകളിലേയും ഒപ്പ് വ്യാജമാണ്. പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനായി 18.06.2019-ല് നല്കിയ അപേക്ഷയിലെ ഒപ്പും വ്യാജമാണ്. പവര് ഓഫ് അറ്റോര്ണി നല്കിയതായി രേഖകളില്ല, മാത്രവുമല്ല, ഓരോ ഒപ്പും വിത്യസ്തമായതില് നിന്നും അവ മറ്റാരോ ആണ് ഇടുന്നത് എന്ന കാര്യം വ്യക്തമാണ്. ടി അപേക്ഷകള് എല്ലാം തന്നെ നഗരസഭ ഒരു പരിശോധനയും കൂടാതെ അനുവദിച്ച് കൊടുക്കുകയായിരുന്നു.
5. സെറ്റ്ബാക്ക് ഇല്ലാതെ മണ്ണ് എടുത്തത് :- അതിരില് നിന്നും അഞ്ച് മീറ്റര് മാറി മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത് എന്ന് കുറിപ്പ് ഫയലില് നിന്നും വളരെ വ്യക്തമാണ്. എന്നാല്, ഒരു അടിപോലും സെറ്റ്ബാക്ക് ഇടാതെയാണ്, ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ അതിരിനോട് ചേര്ന്ന് പത്ത് മീറ്ററോളം ആഴത്തില് മണ്ണ് ഖനനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
6. അനുവദനീയമായതില് കൂടുതല് ആഴത്തില് മണ്ണെടുത്തത്. 2.70 m ആഴത്തില് 805.80 ചതുരശ്ര മീറ്റര് സ്ഥലത്തെ മണ്ണ് മാറ്റുന്നതിനാണ് ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്, ആഴം മുന്വശത്തെ പ്രധാന റോഡിനോട് ചേര്ന്ന് വരുന്ന കുറച്ച് ഭാഗത്തെ ഗ്രൗണ്ട് ലെവലിന് ആനുപാതികമായി ഉള്ള കണക്ക് മാത്രമാണ്. പ്ലോട്ടിന് തെക്ക് - പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്ത് അതിര് പങ്കിടുന്ന എം.റ്റി. പുന്നൂസിന്റെ പുരയിടത്തിനോട് ചേര്ന്ന് ഒരേ നിരപ്പില് കിടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്നാണ് പത്ത് മീറ്ററിലധികം ആഴത്തില് മണ്ണ് എടുത്തിരിക്കുന്നത്. ടി പ്ലോട്ടിന് വടക്ക്-പടിഞ്ഞാറ് ഭാഗത്തായി കൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന മണ്ണിന്റെ അളവ് പരിശോധിച്ചാല്, ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നതാണ്.
7. ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതി :- വ്യാജ രേഖകള് ചമച്ചും മൈനിംഗ് & ജിയോളജി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കബളിപ്പിച്ചുമാണ് ടി നീക്കം ചെയ്ത മണ്ണ് പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകാനായി ട്രാന്സിറ്റ് പാസ് നേടിയത് എന്ന് കാണിച്ച് ജില്ലാ ജിയോളജിസ്റ്റിന് ഞാന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ് Exhibit P1 ആയി മാര്ക്ക് ചെയ്ത് ഹാജരാക്കുന്നു.
8. ബഹു: ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് :- നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിയെ തുടര്ന്ന് പല വീടുകളും അപകടാവസ്ഥയിലാവുകയും പ്രദേശവാസികള്ക്ക് റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ച് കൊടുത്തശേഷം മാത്രമേ നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനം നടത്താവൂ എന്ന് നഗരസഭയും ആര്.ഡി.ഒ-യും നിരവധി ഉത്തരവ് / സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയെങ്കിലും അതെല്ലാം കാറ്റില് പറത്തി അനധികൃത നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും മണ്ണെടുപ്പും നിര്ബാധം തുടര്ന്നതിനെ തുടര്ന്ന് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീമതി അന്നമ്മ ചാക്കോ സൂചന ഒന്ന് പ്രകാരം ബഹു: ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച്, സൂചന 6-ലെ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നടപ്പാക്കാന് അനുകൂല ഇടക്കാല ഉത്തരവ് 02.08.19-ല് നേടിയെങ്കിലും, ആയത് ഉദ്യോഗസ്ഥര് ചേര്ന്ന് അട്ടിമറിച്ചു.
9. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിച്ചത് :- പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനായി അബു. സി. എബ്രഹാം നല്കിയ അപേക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഫയലില്, ടി ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസില് നഗരസഭ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, 09.08.19 തീയതിയിലെ കുറിപ്പില് ഓവര്സിയര് ശ്രുതി എസ് ഇപ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
"........... നഗരസഭ സെക്രട്ടറിയുടെ ചേംബറില് 25/06/19-ല് പരാതിക്കാരേയും Asset Homes ന്റെ പ്രതിനിധികളേയും ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തില് നടത്തിയ ചര്ച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് രൂപീകരിച്ച മിനിട്സ് തീരുമാനം No 3 പ്രകാരം Asset Homes -ന്റെ Back side-ലെ മണ്ണിടിഞ്ഞത് സംബന്ധിച്ച് College of Engineering, Trivandrum -ന്റെ പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ലഭ്യമാക്കിയശേഷം ഉത്തരവാദിയായവരെ കൊണ്ട് retaining wall നിര്മ്മിക്കുന്നതിന് തീരുമാനമായിട്ടുള്ളതാണ്. ആയതിന് ശേഷം 18/07/19 -ന് അസറ്റ് ഹോംസ് തന്ന കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സ്ഥലപരിശോധന നടത്തുകയും, തുടര്ന്ന് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 27/07/19-ല് stop memo (dtd 25.05.19) റദ്ദ് ചെയ്തിട്ടുള്ളതുമാണ്. മേല് വിവരം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നു"
വിവരാവകാശ നിയമം വഴി ലഭിച്ച ഫയല് കുറിപ്പുകളും രേഖകളും പരിശോധിച്ചതില് നിന്നും, ഓവര്സിയര് ശ്രുതി സ്ഥല പരിശോധന നടത്തി റീട്ടെയിനിംഗ് വാള് നിര്മ്മിച്ചതായി റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത് 5.08.19-ല് ആണെന്നതിന് തെളിവുണ്ട്. മാത്രവുമല്ല, പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില്, പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ പുന്നൂസുമായി ചര്ച്ച ചെയ്ത വിവരം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ശ്രീ പുന്നൂസിന്റെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് 25.05.19-ല് നഗരസഭ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ, 27.07.19-ല് റദ്ദാക്കിയതായോ റദ്ദാക്കാന് തീരുമാനിച്ച കാര്യകാരണങ്ങള് സംബന്ധിച്ചോ യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും ഇല്ലാത്തതാകുന്നു.
അതായത്, ബഹു: ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് അട്ടിമറിക്കുവാനായി, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നേരത്തെ റദ്ദാക്കിയതായി വ്യാജമായി ഫയലില് എഴുതി ചേര്ന്ന് നഗരസഭ ഉദ്യോഗസ്ഥര് ഹൈക്കോടതിയില് സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് നല്കുകയും നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തി തുടരാന് അവസരം ഉണ്ടാക്കുകയുമായിരുന്നു. മാത്രവുമല്ല, ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോ നല്കിയ വിവരം പരാതിക്കാരനായ ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസിനെ അറിയിച്ചിരുന്നു എങ്കിലും ആയത് റദ്ദാക്കിയ വിവരം നാളിതുവരെ ടിയാനെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല. പ്രസ്തുത പ്ലോട്ടിലെ നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തിമൂലം മണ്ണിടിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരാതികള് നല്കിയിരിക്കുന്ന മറ്റ് പരാതിക്കാരെ ആരേയും വിളിക്കാതെ, 25/06/19-ല് ശ്രീ എം.റ്റി. പുന്നൂസുമായി മാത്രം നഗരസഭ ഇടപെട്ട് ചര്ച്ച നടത്തിയതിന് പിന്നിലും ദുരുദ്ദേശം മാത്രമാണ്.
കൂടാതെ, 2017 മുതല് പ്രദേശവാസിയായ ശ്രീ എം.പി. ജോസഫ് നല്കിയ പരാതികളില് നിരവധി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നഗരസഭ നല്കിയിട്ടുള്ളതും ആയതില് ഒന്നു പോലും നാളിതുവരെ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതുമാണ്. ടി സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നില നില്ക്കെ തന്നെയാണ് 9 നിലകള് ഉള്ള ഒരു ടവറിന്റെ നിര്മ്മാണം ബില്ഡര് പൂര്ത്തിയാക്കിയത്.
8. പരാതികളില് നടപടി എടുക്കാതെ നഗരസഭ :- അംഗീകരിച്ച പ്ലാനില് നിന്നും വ്യതിചലിച്ച് നടത്തിയ ടി നിര്മ്മാണത്തിലെ ചട്ടലംഘനങ്ങളും പെര്മിറ്റ് നല്കിയതിലെ അപാകതകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പ്രദേശവാസികള് നല്കിയ പരാതികളില് ഒന്നില് പോലും കാര്യമായ നടപടി എടുക്കാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥര് അസറ്റ് ഹോംസിന് ഒത്താശ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. കൂടാതെ, ടി പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതിനെതിരെ പലരും പല പരാതികളും നഗരസഭയില് നല്കിയിരുന്നു. ടി പെര്മിറ്റ് 14.08.19-ല് പുതുക്കി നല്കിയപ്പോള്, ടി പരാതികള് പരിഗണിച്ചതായോ ടി പരാതികള് സംബന്ധിച്ച യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളോ പെര്മിറ്റ് പുതുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ടി നിര്മ്മാണത്തിനെതിരെ നല്കിയ സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് സംബന്ധിച്ചും യാതൊരുവിധ പരാമര്ശങ്ങളും റിന്യൂ ഫയലില് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
9. ഒറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കാതിരുന്നത് :- പെര്മിറ്റ് നല്കിയത്, പരാതികള് ലഭിച്ചത്, സ്റ്റോപ്പ് മെമ്മോകള് നല്കിയത്, പെര്മിറ്റ് റിന്യൂ ചെയ്തത് എന്നിവ ഒരൊറ്റ ഫയലായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് പകരം, പരസ്പരം ലിങ്ക് ചെയ്യാതെ വെവ്വേറെ ഫയലായി കൈകാര്യം ചെയ്തും ശരിയായ വിധം ഫയല് എഴുതാതെയും ബില്ഡര്ക്ക് നിയമലംഘനം തുടരാനും പെര്മിറ്റ് പുതുക്കാനും അനുകൂല സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു ഉദ്യോഗസ്ഥര്. ടി ഫ്ലാറ്റിന് അനുമതി നല്കിയതില് മുന് സെക്രട്ടറി (ഇന്ചാര്ജ്) പി.പി. മോഹനന്റെ കാലത്ത് ആണ് ആദ്യം ക്രമക്കേടുകള് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ടിയാന് റിട്ടയര് ചെയ്യുന്നതിന് തൊട്ട് മുന്പ് ചട്ടം ലംഘിച്ച് നിരവധി കെട്ടിടങ്ങള്ക്ക് നിര്മ്മാണാനുമതി നല്കിയിരുന്നു. ആയത് സംബന്ധിച്ച് വിജിലന്സ് കേസും ഉള്ളതാണ്.
10. റിലീഫ്: നിലവിലെ ക്രമക്കേടുകളിലും ഗൂഡാലോചനയിലും ഓവര്സിയര് മുതല് AEE വരെയുള്ളവര്ക്ക് വളരെ വ്യക്തമായ പങ്ക് ഉണ്ട്. ആകയാല്, സമക്ഷത്ത് നിന്നും ദയവുണ്ടായി, ടി ക്രമക്കേടുകള് ആരോപണ വിധേയരായ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ മാറ്റി നിര്ത്തി സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് അന്വേഷിക്കണമെന്നും തെറ്റായി നേടിയ പെര്മിറ്റ് റദ്ദാക്കണമെന്നും വ്യാജ ഒപ്പിട്ട് പെര്മിറ്റ് നേടിയ വിഷയത്തില്, എഫ്.ഐ.ആര് രജിസ്റ്റര് ചെയ്ത് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനും ക്രമക്കേടുകള്ക്ക് കൂട്ട് നിന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് എതിരെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന എല്ലാവിധ മേല്നടപടികളും സ്വീകരിക്കണമെന്നും അങ്ങയുടെ ഓഫീസില് മേലില് സമര്പ്പിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ നിര്ണായക രേഖകളിലേയും ഒപ്പുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിച്ച് ഉറപ്പ് വരുത്തണമെന്നും താഴ്മയായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.
എന്ന് വിശ്വസ്തതയോടെ
കോട്ടയം
02-12-2019
Mahesh Vijayan
RTI & Human Rights Activist
Enclosure(s):
Exhibit P1 - ജിയോളജിസ്റ്റിന് നല്കിയ പരാതിയുടെ പകര്പ്പ്.
അസ്സറ്റ് ഹോംസ് പോലീസില് നല്കിയ പുതിയ പരാതി.
എനിക്കെതിരെ അസ്സറ്റ് ഹോംസ് പോലീസില് നല്കിയ പുതിയ പരാതി. ഫ്ലാറ്റ്
നിര്മ്മാണം നടക്കുന്ന കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയിലെ പ്ലോട്ടില് നിന്നും മണ്ണ്
പുറത്ത് കൊണ്ട് പോകുന്നതിനെതിരെ കഴിഞ്ഞ ദിവസം മുന്സിഫ് കോടതിയില്
നിന്നും നിരോധന ഉത്തരവ് നേടിയിരുന്നു.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം പ്രദേശവാസികള്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നല്കാനുള്ള ടെക്നിക്കല് കമ്മിറ്റിയുടെ പരിശോധന അട്ടിമറിക്കാന്, റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്വാധീനിച്ച് പ്ലോട്ടില് നിന്ന് ഉദ്ദേശം മുന്നൂറ് ലോഡ് മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യാന് അസറ്റ് ഹോംസ് നടത്തിയ ശ്രമമാണ് ഇപ്രകാരം തടഞ്ഞത്.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം പ്രദേശവാസികള്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നല്കാനുള്ള ടെക്നിക്കല് കമ്മിറ്റിയുടെ പരിശോധന അട്ടിമറിക്കാന്, റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സ്വാധീനിച്ച് പ്ലോട്ടില് നിന്ന് ഉദ്ദേശം മുന്നൂറ് ലോഡ് മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യാന് അസറ്റ് ഹോംസ് നടത്തിയ ശ്രമമാണ് ഇപ്രകാരം തടഞ്ഞത്.
കോടതി നിയോഗിച്ച അഡ്വ: കമ്മീഷന് സ്ഥലം സന്ദര്ശിക്കുകയും കൂന കൂട്ടി
ഇട്ടിരിക്കുന്ന മണ്ണിന്റെ ഫോട്ടോ എടുത്ത് കോടതിയില് ഹാജരാക്കുകയും
ചെയ്തിരുന്നു.
മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യാന് സാധിക്കാതെ വന്നതിന്റെ വിരോധത്തിന്, വസ്തുവില് അതിക്രമിച്ച് കയറി ഞാന് ഫ്ലാറ്റിന്റെ ഫോട്ടോ എടുത്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാണ് ഇപ്പോള് പരാതി നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
തുടര്ന്ന്, ക്രിമിനല് നടപടി നിയമം (CRPC) സെക്ഷന് 41A പ്രകാരമാണ് പോലീസ് നോട്ടീസ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. CRPC സെക്ഷന് 41 പ്രകാരം വാറണ്ട് കൂടാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതൊഴിച്ച്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അറസ്റ്റ് ആവശ്യമില്ലാത്ത എല്ലാ സംഗതികളിലും ഒരു കോഗ്നൈസബിള് കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ന്യായമായ പരാതിയോ വിവരമോ ലഭിച്ചാല് ഇപ്രകാരം നോട്ടീസ് നല്കിയാണ് നടപടികള് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. ഞാന് ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രകാരമാണ് പോലീസ് നോട്ടീസ് നല്കിയത്.
അനധികൃത നിര്മ്മാണം സംബന്ധിച്ച്
ഫേയ്സ്ബുക്കില് പോസ്റ്റിട്ടതിന്റെ വിരോധത്തിന്, നേരത്തെ എനിക്കെതിരെ
എറണാകുളം ACJM (Economic Offenses) കോടതിയില് അസറ്റ് ഹോംസ് സ്വകാര്യ
അന്യായം (3392/2019) ഫയല് ചെയ്തതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്, സുപ്രീംകോടതി
റദ്ദ് ചെയ്ത വകുപ്പുകള് വരെ ഇട്ട് എറണാകുളം ടൌണ് സൌത്ത് പൊലീസ് FIR ഉം
രജിസ്റ്റര് ചെയ്തിരുന്നു.
ടി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അസറ്റ് ഹോംസിന് എതിരെ കോട്ടയം മുനിസിഫ് കോടതിയില് രണ്ട് കേസുകള് നിലവിലുണ്ട്.
മണ്ണ് നീക്കം ചെയ്യാന് സാധിക്കാതെ വന്നതിന്റെ വിരോധത്തിന്, വസ്തുവില് അതിക്രമിച്ച് കയറി ഞാന് ഫ്ലാറ്റിന്റെ ഫോട്ടോ എടുത്തു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാണ് ഇപ്പോള് പരാതി നല്കിയിട്ടുള്ളത്.
തുടര്ന്ന്, ക്രിമിനല് നടപടി നിയമം (CRPC) സെക്ഷന് 41A പ്രകാരമാണ് പോലീസ് നോട്ടീസ് നല്കിയിരിക്കുന്നത്. CRPC സെക്ഷന് 41 പ്രകാരം വാറണ്ട് കൂടാതെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതൊഴിച്ച്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അറസ്റ്റ് ആവശ്യമില്ലാത്ത എല്ലാ സംഗതികളിലും ഒരു കോഗ്നൈസബിള് കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ന്യായമായ പരാതിയോ വിവരമോ ലഭിച്ചാല് ഇപ്രകാരം നോട്ടീസ് നല്കിയാണ് നടപടികള് സ്വീകരിക്കേണ്ടത്. ഞാന് ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രകാരമാണ് പോലീസ് നോട്ടീസ് നല്കിയത്.
ടി ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അസറ്റ് ഹോംസിന് എതിരെ കോട്ടയം മുനിസിഫ് കോടതിയില് രണ്ട് കേസുകള് നിലവിലുണ്ട്.
Wednesday, 27 November 2019
ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മാണം: പ്രദേശവാസികള്ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നല്കാന് വിദഗ്ധ സമിതി രൂപീകരിക്കാന് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിര്ണായക ഉത്തരവ്
കോട്ടയം പുത്തനങ്ങാടിയില് ഫ്ലാറ്റ് നിര്മ്മിക്കാനായി അസ്സറ്റ് ഹോംസ് മണ്ണെടുത്തത് മൂലം പ്രദേശവാസികള്ക്കുണ്ടായ നഷ്ടപരിഹാരം നിര്ണയിക്കാനും ആവശ്യമായ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങള് ഒരുക്കുന്നതിനും ടെക്നിക്കല് എക്സ്പേര്ട്ട് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കാന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. രണ്ട് സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധരും നഗരസഭ സെക്രട്ടറിയും ജില്ലാ ടൌണ് പ്ലാനറും ഉള്പ്പെടുന്ന നാലംഗ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ച് ഒരു മാസത്തിനകം തീരുമാനം എടുക്കാനാണ് ഹൈക്കോടതി നിര്ദ്ദേശം നല്കിയിരിക്കുന്നത്. നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തി മൂലം വീട് അപകടാവസ്ഥയിലായത് സംബന്ധിച്ച് പ്രദേശവാസിയായ അന്നമ്മ ചാക്കോ നല്കിയ റിട്ട് ഹര്ജിയിലാണ് (WP(C).No.21157/2019) ജസ്റ്റിസ് ദേവന് രാമചന്ദ്രന് നിര്ണായക വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിരിക്കുന്നത്. അന്നമ്മ ചാക്കോ നല്കിയ പരാതിയില്, കോട്ടയം നഗരസഭ നടപടിക്രമങ്ങള് പാലിച്ചില്ല എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പരാതിക്കാരിയുമായി തങ്ങള് അതിര്ത്തി പങ്കിടുന്നില്ല എന്ന അസറ്റ് ഹോംസിന്റെയും വാദവും കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
ഒന്നര മീറ്ററില് കൂടുതല് ആഴത്തില് മണ്ണെടുത്ത് നടത്തുന്ന നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തികള് മൂലം ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് പരിഹരിക്കാന് ഇത് ബാധകമാണ്. ഇത് സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥകള് മുനിസിപ്പാലിറ്റി കെട്ടിട നിര്മ്മാണ ചട്ടങ്ങളിലെ (KMBR 1999) റൂള് 11A ആണ് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത്. പഞ്ചായത്തില്, പഴയ ചട്ടങ്ങളില് റൂള് 12(3) ഉം 2019-ലെ പുതിയതില് റൂള് 10(12)-ലും ഇക്കാര്യങ്ങള് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഇതനുസരിച്ച്, ബില്ഡിംഗ് പെര്മിറ്റ് എടുത്തശേഷം,
ഖനനത്തിന്റെ ആഴവും നിലയും കാണിക്കുന്ന അളവോട് കൂടിയ പ്ലാനുകള് സെക്ഷണല് ഡ്രോയിംഗുകള്, സംരക്ഷണ നടപടികളുടെ വിവരണങ്ങള്, കോളങ്ങള്, ബീമുകള്, സ്ലാബുകള്, പൈലുകള് എന്നിവയുടെ വിശദാംശങ്ങള് ഡ്രോയിംഗുകള് എന്നിവ സഹിതം അപേക്ഷ നല്കി ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് എടുത്തശേഷം മാത്രമേ ഖനനം പാടുള്ളൂ. എന്നാല്, മിക്കപ്പോഴും ഉദ്യോഗസ്ഥര്ക്ക് കൈക്കൂലി നല്കിയാണ് പലരും ഡവലപ്പ്മെന്റ് പെര്മിറ്റ് തരപ്പെടുത്താറുള്ളതും യാതൊരുവിധ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിക്കാതെയുമാണ് നിര്മ്മാണ പ്രവൃത്തികള് നടത്താറുള്ളതും.
ഇത് സംബന്ധിച്ച് കൂടുതല് നിയമവശങ്ങള് അറിയുന്നതിന് രാവിലെ പത്ത് മണിക്ക് ശേഷം എന്നെ വിളിക്കാവുന്നതാണ്. നമ്പര് 9342502698.
ടി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പൂര്ണരൂപത്തിനും ഓരോ ജില്ലയിലും ടെക്നിക്കല് എക്സ്പേര്ട്ട് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ച് കൊണ്ടുള്ള ലേറ്റസ്റ്റ് സര്ക്കാര് ഉത്തരവുകള്ക്കും ലിങ്കില് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.
https://drive.google.com/drive/folders/1XjWlPRHyf_03ag38D9Seqn9IFRNlFxf9?usp=sharing
-മഹേഷ് വിജയന് (വിവരാവകാശ പ്രവര്ത്തകന്)
ടി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ പൂര്ണരൂപത്തിനും ഓരോ ജില്ലയിലും ടെക്നിക്കല് എക്സ്പേര്ട്ട് കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ച് കൊണ്ടുള്ള ലേറ്റസ്റ്റ് സര്ക്കാര് ഉത്തരവുകള്ക്കും ലിങ്കില് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.
https://drive.google.com/drive/folders/1XjWlPRHyf_03ag38D9Seqn9IFRNlFxf9?usp=sharing
-മഹേഷ് വിജയന് (വിവരാവകാശ പ്രവര്ത്തകന്)
Wednesday, 3 July 2019
അസ്സറ്റ് ഹോംസ് പോലീസ് സ്റ്റേഷനില് പരാതി നല്കി.
എനിക്കെതിരെ അസ്സറ്റ് ഹോംസ് പരാതി നല്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും സ്റ്റേഷനില്
ഹാജരാകണമെന്നും പറഞ്ഞ് എറണാകുളം സൌത്ത് പോലീസ് സ്റ്റേഷനില് നിന്നും ഇന്നലെ (02-07-19)
വിളിച്ചു. ഫേയ്സ്ബുക്കിലൂടെ അസറ്റ് ഹോംസിനെ ഞാന്
അപകീര്ത്തിപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ് പരാതി. അസറ്റ് ഹോംസ് അനധികൃത ഖനനവും
നിര്മ്മാണവും നടത്തുന്ന വിവരവും കോട്ടയത്ത് നിന്നും കൊച്ചി വരെ വരാന്
തല്ക്കാലം ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടെന്ന കാര്യവും വിളിച്ച ഓഫീസറെ
ധരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓരോ വിഷയത്തിലും ഇടപെടുമ്പോള് ഇതൊക്കെ പതിവാണ്;
ലീഗല് നോട്ടീസും പൊലീസില് പരാതിയും കേസും വ്യക്തിഹത്യയും എല്ലാം. കുറെ
സമയവും പണവും അങ്ങനെ പാഴാവും. ഇതെല്ലാം എന്റെ വാശി കൂട്ടുക മാത്രമേയുള്ളൂ
എന്നതാണ് സത്യം. ഇപ്പോള് അസ്സറ്റ് ഹോംസ് കോട്ടയത്ത് നടത്തുന്ന ഫ്ലാറ്റ്
നിര്മ്മാണത്തിലെ ക്രമക്കേടുകള്ക്കെതിരെ മാത്രമേ ഞാന്
പ്രതികരിച്ചിട്ടുള്ളൂ. അത് സംസ്ഥാന തലത്തിലേക്ക് മാറ്റിക്കരുത് എന്നാണ്
എനിക്ക് ബില്ഡറോട് പറയാനുള്ളത്. എത്രയും വേഗം സംരക്ഷണ ഭിത്തി കെട്ടി
പ്രദേശവാസികളുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും സംരക്ഷണം നല്കണമെന്ന് ഒരിക്കല് കൂടി
അസ്സറ്റ് ഹോംസിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അസ്സറ്റ് ഹോംസിന്റെ നിയമലംഘനങ്ങള്
സംബന്ധിച്ച കൂടുതല് രേഖകള് രണ്ട് ദിവസത്തിനകം പുറത്ത് വിടുന്നതാണ്.
Subscribe to:
Posts (Atom)